Spotify zieht die Reißleine: Ab September 2026 erhalten KI-generierte Künstlerprofile ein sichtbares „KI-Persona“-Label. Zudem werden diese Profile standardmäßig aus allen redaktionellen und algorithmischen Empfehlungen ausgeschlossen. Der Schritt markiert die bislang schärfste Reaktion eines großen Streamingdienstes auf die Flut von KI-generierter Musik.
Was das KI-Persona-Label bedeutet
Das neue Badge signalisiert Hörern, dass die Identität eines Künstlers KI-generiert ist und keine reale Person darstellt. Es erscheint im Profilbanner, im Info-Bereich, in der Suche und auf Track-Zeilen in Playlists. Spotify stützt sich dabei nicht nur auf Selbstauskunft. Zusätzlich prüft ein internes Team Profile, bei denen Name und Bildmaterial eine fotorealistische KI-Identität vermuten lassen.
Dabei geht es ausschließlich um die Identität des Künstlers, nicht um die Art der Musikproduktion. Wer KI als Werkzeug nutzt, aber selbst als Mensch auftritt, bekommt kein Label. Die Unterscheidung ist klar: Ist das Profil eine reale Person oder eine maschinelle Konstruktion?
Aus Empfehlungen ausgeschlossen
Die wichtigste Maßnahme betrifft den Algorithmus. KI-Personas werden standardmäßig aus personalisierten Empfehlungen entfernt. Nutzer sehen also keine KI-generierten Künstler in ihren Discover Weekly-, Release Radar- oder Daily-Mix-Playlists. Nur wer einer KI-Persona explizit folgt, bekommt deren Musik vorgeschlagen.
Das ist ein massiver Einschnitt. Empfehlungen sind der Hauptkanal, über den neue Künstler auf Spotify entdeckt werden. Ohne algorithmische Unterstützung sinkt die Reichweite drastisch. Spotify begründet den Schritt damit, dass die Programmierung auf authentische Künstler ausgerichtet sei, die echte Karrieren aufbauen.
75 Millionen Spam-Tracks entfernt
Der Hintergrund ist ein wachsendes Problem. Im vergangenen Jahr entfernte Spotify 75 Millionen Spam-Tracks innerhalb von zwölf Monaten. KI-Tools machen es einfacher denn je, massenhaft Musik zu produzieren und unter erfundenen Identitäten zu veröffentlichen. Prominente Beispiele wie Velvet Sundown, eine 70er-Jahre-Rockband mit 117.000 monatlichen Hörern, oder Sienna Rose, eine Soul-Sängerin mit über 500.000 Hörern ohne je live aufgetreten zu sein, zeigten die Dimension des Problems.
Die EU-Kennzeichnungspflicht nach dem AI Act Artikel 50, die seit dem 2. August 2026 durchsetzbar ist, dürfte den Druck auf Plattformen zusätzlich erhöhen. Zuvor hatte aiwavez bereits über die neuen Transparenzpflichten berichtet. Spotify geht mit dem KI-Persona-Label jedoch über die gesetzlichen Mindestanforderungen hinaus, indem es KI-Künstler auch aus Empfehlungen entfernt.
Einspruch möglich, aber begrenzt
Künstler, die fälschlicherweise als KI-Persona markiert werden, können Einspruch einlegen. Spotify kündigt außerdem ein Tool an, mit dem Nutzer Profile melden können, die ihrer Meinung nach eine KI-Identität darstellen. Die Überprüfung beginnt bei Profilen mit definierten Reichweiten-Schwellen, sodass die meistgehörten Künstler zuerst erfasst werden.
Zeitgleich baut Spotify sein Transparenz-System weiter aus. Bereits eingeführt wurden „Verified by Spotify“ für reale Künstler, „AI Credits“ zur Offenlegung von KI-Nutzung in der Musikproduktion und „SongDNA“ für Kontext zu Mitwirkenden. Die Ergänzung um KI-Persona-Badges rundet dieses System ab.
Die Musikindustrie reagiert seit Monaten auf die KI-Welle. Nach dem GEMA-Urteil gegen Suno und der Debatte um YouTubes fehlerhafte KI-Erkennung zeigt Spotify nun, wie Streaming-Plattformen selbst regulatorisch aktiv werden. Die Frage bleibt, ob Selbstregulierung ausreicht oder ob der Gesetzgeber härtere Maßnahmen fordert.
Hinweis: Dieser Artikel wurde mit Unterstützung von Künstlicher Intelligenz erstellt und von einem Menschen redaktionell geprüft.
